Из Marino, Lori, Gay Bradshaw and Randy Malamud (2009). The Captivity Industry - The reality of zoos and aquariums BEST FRIENDS MAGAZINE March/April 2009.

http://www.orcanetwork.org/nathist/capt … dustry.pdf

Sanctuary: the remedy
   To help with the burgeoning number of animals who are left in
the limbo of captive life, unable to return to their native homes, a
growing number of sanctuaries have been established. The differ-
ence between a legitimate sanctuary and a zoo (or marine park) is
enormous. Unlike zoos and aquariums, sanctuaries are places created
only to help animals who are hurt or displaced, places where the
culture of public viewing and entertainment do not compete with
animal welfare. Sanctuaries do not seek to acquire animals from
the wild or breed those held in captivity; they are established solely
to provide refuge and care for individuals who have suffered at the
hands of people.

Для помощи тем животным, которые не могут быть возвращены в родные, природные места обитания было создано (в США - прим пер.) большое количество заповедников. Разница между нормальным заповедником-приютом для диких животных и зоо (или дельфинарием, океанариумом, морским парком развлечений) огромна. В отличие от зоо и пр. подобных учереждений заповедник создаётся _только_ для помощи животным, которые были брошены или находились в несовместимых с нормальной жизнью условиях, и культура наблюдений за животными не вступает в противоречие благополучием самих животных. Заповедники не пытаются приобрести диких отловленных животных, не стремяться к "размножению" животных, находящихся в неволе. заповедники существуют исключительно для того, чтобы предоставить животным убежище и заботу, тем животным которые пострадали от рук людей.

   Many animals actually come to sanctuaries from zoos. There
are several reasons why zoos relinquish animals to sanctuaries.
Zoos will sometimes agree to transfer an animal to sanctuary if the
animal becomes sick or old, or is considered dangerous or difficult
to handle. One good example is Maggie, the young African elephant
who almost perished in the zoo where she was being kept.

Многие животные попадают в  заповедники из зоопарков. Есть несколько причин по которым зоо отдают животных. Иногда это болезнь или старость животного, или его опасность (в условиях зоо), или сложность ухода. Один хороший пример - Мэгги, молодая африканская слониха, которая чуть было не умерла в зоо, изначально державшем её в неволе.

    Maggie lived in Anchorage’s Alaska Zoo until 2007. After losing
the companionship of another elephant, Maggie’s health declined.
Zoo personnel, veterinarians, scientists and public advocates feared
that Maggie’s survival was threatened after so many years of living
in inhospitable conditions (including, most obviously, the drastic
difference between her native African climate and Alaska’s extreme
cold).

Мэгги жила в зоопарке Анкориджа, города в Аляске, до 2007-го года. После потери своего компаньона (другого слона) здоровье Мэгги начало ухудшаться. Работники зоопарка, ветеринары, ученые и представители общественности опасались, что жизнь Мэгги под угрозой, после стольких лет жизни в неподходящих условиях (включая самое очевидное - разницу между родным для Мэгги африканским климатом и холодом Аляски).

    After much debate, and more than one episode of collapse, Maggie
was released and now lives at the Performing Animal Welfare Society
shelter in California, where she quickly regained her strength and
well-being. She lives with other elephants and is supplied with varied
and nutritious foods, good medical care and treatment for her health
issues. She enjoys acres and acres of expansive habitat more akin to
that of her native Africa than what she experienced in Anchorage.

После многочисленных и длительных дебатов, и нескольких ухудшений в состоянии Мэгги, её отпустили из городского зоо в приют в Калифорнии, созданный для бывших цирковых животных. Там здоровье Мэгги быстро вернулось в норму. Она живёт со своими сородичами, ест разнообразную и питательную пищу, при необходимости ей готовы оказать медицинскую помощь. Мэгги находится на территории в несколько акров, которая гораздо более близка к её нормальному природному окружению чем то, что окружало её в зоо Анкориджа.

    This brings us to another difference between zoos and sanctuaries.
Sanctuaries reflect the perspective of the animal, not the human
visitor – or the pocketbook. Zoos are established specifically for
human objectives. Sanctuaries are specifically designed “from the
eyes of the animal.” For instance, there are sanctuaries designed
for the needs of chimpanzees, many of whom are in recovery from
being subjects of biomedical experimentation or from an arduous
life in the entertainment industry.

Это подводит нас к другой рзнице между зоопарком и заповедником для пострадавших  от людей животных. Заповедник-приют отражает перспективу живущих там зверей, а не то что  приятно и ненапряжно посетителям-людям. Зоопарки создавались специально для удовлетворения  человеческих "потребностей". Приют создаётся  "с точки зрения животного", которому там жить. К примеру, существуют заповедники, специально созданные для тех шимпанзе, которые нуждаются в восстановлении после несладкой жизни в качестве экспериментальных животных или цирковых животных-рабов индустрии развлечений.

    Sanctuaries are also designed to support and reinstate every indi-
vidual resident’s sense of self. A sanctuary provides the right kind
of terrain, plant life, water, companions, atmosphere and food; it
offers interesting and exciting places to explore, and addresses any
other special needs a resident may have. A sanctuary thereby creates
competence, a sense of mastery and agency, the feeling of being able
to make meaningful decisions and choices. It also offers security.
The sanctuary can become an animal’s home for the duration of his
or her life, and it’s a place to make friends and have relationships
that endure long-term.

Заповедники также проектируются с учетом поддержки в животных их индивидуального ощущения себя. Заповедник предоставляет  корректные для данного вида территорию, растительность, источники воды, социальное окружение, атмосферу и еду; интересные для исследования животными территории и уголки, учитывает и предоставляет и другие необходимые каждому отдельному жителю-животному вещи. Таким образом, заповедник самим  фактом своего функционирования создаёт уверенность в возможности делать осмысленный выбор нами, людьми. Реальная безопасность для животных, от реальных опасностей антропогенной природы. Заповедник может стать домом животного на всю оставшуюся жизнь, и это место где мы, люди, можем  найти настоящую дружбу и отношения, продолжающиеся на протяжении всей нашей жизни. (для тех животных, которые в норме живут так же долго, по порядку величины, как и мы: слоны, шимпанзе, дельфины, лошади ... по-любому эти отношения надолго, не пять минут перед клеткой с несчастным невольником, и не двадцать минут  в обнимку с дельфином, у которого нет никакой возможности избежать назойливого "хваталова" - прим. пер.)